Van der Vaart critica a Koeman tras derrota de Países Bajos

Rafael van der Vaart no se mordió la lengua. En su papel de analista para la cadena neerlandesa NOS, el exjugador de Real Madrid disparó con dureza contra la selección de Países Bajos y, sobre todo, contra las decisiones tácticas de Ronald Koeman tras la derrota ante Marruecos, un golpe que borra de un plumazo el pequeño impulso que el equipo había logrado en la fase de grupos.

“Sales de un grupo difícil razonablemente bien. Luego las cosas empiezan a encajar un poco. ¿Qué pasa por tu cabeza para cambiarlo todo contra Marruecos? No lo entiendo en absoluto”, lanzó Van der Vaart, visiblemente irritado.

El foco de su crítica: los cambios estructurales que dejaron al equipo completamente desbordado en el centro del campo.

Un centro del campo regalado

El exmediapunta señaló precisamente esa zona como el origen del desastre. Frente a la mayor virtud de Marruecos, su mediocampo, Koeman optó por una apuesta mínima en el eje que terminó por romper el plan neerlandés.

“La medular de Marruecos es su mayor fortaleza. Y decides jugar contra ellos solo con dos hombres ahí… Yo no he estudiado para ser entrenador, pero eso me parece un poco torpe”, disparó.

La consecuencia fue inmediata: Países Bajos perdió el control del balón, la referencia de juego y, con ello, su identidad.

En ese contexto, el gran señalado fue Frenkie de Jong. Van der Vaart no suavizó el diagnóstico: “Frenkie jugó el peor partido que le he visto hoy. De verdad, muy decepcionante. Pero, ¿es por culpa del sistema?”. La pregunta quedó flotando, pero su análisis apuntó directamente a la estructura que lo rodeó.

Según el exinternacional, al reducir al mínimo el “motor” del equipo, Koeman condenó a su organizador. Sin apoyos, sin líneas de pase y sin balón, Frenkie se apagó hasta quedar irrelevante, antes de ser sustituido por Marten de Roon en el minuto 110. “Frenkie solo es efectivo cuando tienes el balón, y hoy no lo tuvimos en absoluto, así que Frenkie estuvo completamente invisible. Y se supone que es nuestro hombre principal…”, remató.

Gakpo marca, pero también se pierde

Ni siquiera el autor del gol, Cody Gakpo, escapó del análisis. Van der Vaart recordó que, pese a su tanto, el atacante apenas apareció en el juego: “Cody Gakpo marcó el gol, pero por supuesto también estuvo casi sin participar”.

El comentario resume la sensación general: piezas importantes desconectadas, un sistema que no protege a sus talentos y un rival que domina justo donde Koeman decidió debilitarse. El riesgo táctico no salió caro; salió carísimo.

Tormenta a la vuelta de casa

La selección neerlandesa regresa a casa con más preguntas que respuestas. El torneo se cierra para ellos con la etiqueta de “profundamente decepcionante”, y el foco se posa ahora en el banquillo. Koeman deberá explicar por qué alteró un equipo que parecía empezar a carburar tras una fase de grupos complicada, y por qué lo hizo precisamente ante un rival cuya fuerza principal se encontraba en la zona que él desprotegió.

Mientras tanto, Marruecos mira hacia adelante. El equipo norteafricano se prepara para su duelo de octavos de final ante Canadá en Houston, respaldado por la confianza de haber desnudado a una de las grandes selecciones europeas donde más duele: en el plan de juego.

En Países Bajos, en cambio, el debate ya no es solo táctico. Con varias figuras clave cuestionadas y un grupo que empieza a mostrar el peso de los años, todo apunta a que se avecinan cambios profundos antes del próximo ciclo internacional. La cuestión ya no es si habrá una renovación, sino cuán drástica tendrá que ser para evitar otro golpe como el de Marruecos.